آقای ظریف آمریکائی هاچه امیدی به طیف سیاسی شما داشتندکه درشورای روابط خارجی آمریکا تهدیدکردید اگر توافق نشود مردم به افراد دیگری رای خواهند داد؟

سیدیاسر جبرائیلی به اعتراض وزارت خارجه به مناظره تلویزیونی صریح درباره برجام واکنش نشان داد و گفت که تردستی ژورنالیستی و صحنه سازی سیاسی، پیوند زدن برجام به آب خوردن مردم و ادعای لغو همه تحریم ها بود.

به گزارش بالاگریوه،برنامه تلویزیونی ثریادرقسمت اخیرخودمناظره زنده‌ای باحضورمهدی رحمانیان مدیر مسئول روزنامه شرق و سیدیاسرجبرائیلی پژوهشگر به مناسبت دو سالگی توافقنامه برجام برگزار کرد. دو طرف دراین برنامه دیدگاه‌های خود نسبت به برجام را مطرح کردند؛جبرائیلی منتقدبرجام ومعتقد بودکه این توافقنامه تقریباً هیچ کمکی به اقتصاد کشور نداشته بلکه ضررهایی را نیز به ایران وارد کرده است و در مقابل رحمانیان از این توافقنامه دفاع  می‌کرد. جبرائیلی همچنین در بخشهایی از این برنامه با نمایش دادن تیترهای روزنامه‌های اصلاح طلبان پیش و پس از برجام از اغراقهای فراوانی که نسبت به برجام صورت گرفته بود شدیداً انتقاد کرد و گفت که اصلاح‌طلبان با این کار مردم را رسما فریب داده‌اند. او همچنین در بخشی از این برنامه گفت که متن برجام همان متن یک موسسه آمریکایی است که 14 ماه پیش از توافق برجام منتشر شده بود.

پس از این مناظره روابط عمومی وزارت خارجه بیانیه‌ای صادر و نسبت به این برنامه شدیداً اعتراض کرد. وزارت خارجه درجملاتی علیه یاسر جبرائیلی نوشت که "‎زمان این تردستی‌های ژورنالیستی مدت‌ها است که گذشته و مردم ما فریب این صحنه‌سازی‌های سیاسی توسط تازه از راه رسیدگان ناشی و کم اطلاع را نخواهند خورد."

بعد از انتشار این بیانیه وزارت خارجه، سید یاسرجبرائیلی نیز متعاقباً جوابیه‌ای به آن منتشر کرده و رونوشتی از آن را برای انتشار در اختیارخبرگزاری تسنیم قرار داده است. متن کامل جوابیه جبرائیلی به وزارت خارجه به شرح ذیل است:

پیرو مناظره روز چهارشنبه 27 دیماه 96 اینجانب با آقای مهدی رحمانیان مدیرمسئول روزنامه شرق در برنامه ثریا، وزارت امورخارجه دولت آقای روحانی بیانیه ای صادر کرده و ضمن ایراد ناسزاهایی چون «تازه از راه رسیده»، «کم اطلاع»، «عقده گشا»، «مغرض سیاسی و جناحی»، «مصاحبه سخیف ساختگی»، «همنوایی با دشمنان» و...، مسائلی را مطرح کرده است که لازم می دانم نکاتی را درباره آنها متذکر شوم.

اولا ازخواندن متن این بیانیه حقیقتا بسیارخوشحال شدم. وقتی شنیدم وزارت خارجه علیه این حقیر بیانیه داده، با خودگفتم لابدچونان همه بیانیه هایی که از آن دستگاه صادر می‌شود، مرا نیز به «خویشتن داری» توصیه کرده‌اند. اما با مطالعه بیانیه دیدم که خیر، وزارت خارجه ما هم می‌تواند مواضع آتشین اتخاذ کند؛ اما ظاهرا آن کلی‌گویی‌های دیپلماتیک، مصرف خارجی و این ناسزاگویی‌ها، مصرف داخلی دارد.

ثانیاجای خشنودی است که این بیانیه درباره90درصداظهارات این حقیردربرنامه ثریاسخنی برای گفتن نداشته و صرفا درباره یک نکته بیانیه داده است که آن هم نه تنها تکذیبیه نیست، بلکه تائیدیه است. آن نکته، اشاره حقیر به انتشار متن برجام توسط اندیشکده آمریکایی International Crisis Group  چهارده ماه پیش از توافق بود که دوستان وزارت خارجه ضمن تائید این سخن، در کمال تعجب آن را نقطه قوت مذاکره کنندگان دانسته‌اند: «اینکه درمیانه راه یک موسسه مطالعاتی پیشنهادهایی را برای پایین آمدن مذاکره کنندگان آمریکایی از مواضع خود مطرح نماید و آنها هم قبول نمایند، اتفاقا نقطه قوت مذاکره کنندگان ایرانی است». همانطوریکه مشاهد می‌کنید، آقایان تکذیب نکرده‌اند که مفاد پیشنهاد ICG در برجام تکرار شده است، اما حقیقتا جای سوال است که تکرار متن پیشنهادی یک اندیشکده وابسته به دولت آمریکا -که جرج سوروس از اعضای اصلی آن است- دربرجام، چگونه نقطه قوت مذاکره کنندگان ایرانی است؟

ثالثا،وزارت خارجه اظهارات این جانب را«تردستی ژورنالیستی»خوانده وگفته است «مردم فریب صحنه‌ سازی ‌های سیاسی مخالفان برجام را نخواهند خورد». برادران گرامی! تردستی ژورنالیستی و صحنه سازی سیاسی را کسانی انجام دادند که مدعی شدند تمامی تحریم ها در روز اجرای برجام لغو- و نه تعلیق- خواهد شد. کسانی مردم را فریب دادند که آب خوردن مردم را هم به برجام پیوند دادند. لیست این تردستی ها و صحنه سازی ها فراوان است، مکرر درباره آنها سخن گفته ایم  و صدای مقامات دولت هنوز درگوش مردم است. ازدیگر سو، همه گفته ها ونوشته های منتقدان درطول مذاکرات و ادعاهای شما عالیجنابان موجود است. مردم خوب می فهمند چه کسانی دغدغه منافع ملی را داشتند و درباره این روزها انذار می دادند و چه کسانی عده ای را با «یک دلاری و هزار تومانی» وسط خیابان‌های تهران رقصاندند.

رابعا، این پرسش از جناب آقای دکتر ظریف بسیارجدی است که آمریکایی ها، چه امیدی به حضور طیف سیاسی جنابعالی درقدرت داشتند و پیروزی شما درانتخابات چه نفعی برایشان داشت که به شورای روابط خارجی آمریکا رفتیدو آنها را تهدیدکردیدکه اگر توافق نشود،مردم به افراد دیگری رای خواهند داد. «همنوایی با دشمنان قسم خورده ملت»، این رفتارهای حیرت انگیز شما سیاسی است یا نقدهای مستند ما بر برجام؟

خامسا، بارها گفته ایم و بازهم تکرار می کنیم که دو برجام وجود دارد. یکی برجام آمریکایی که متن برجام موجود با همه سوابق درخشانش است، و دیگری برجام نظام جمهوری اسلامی که اجرای آن، مشروط به شروط 9 گانه رهبرحکیم انقلاب اسلامی است، که دولت اغلب آنها را رعایت نکرده است. لذا دولت آقای روحانی حق ندارد توافق خود با آمریکایی‌ها را به پای نظام بنویسد. طبق شروط رهبر انقلاب، اقداماتی نظیر تصویب تحریم کاتسا، نقض برجام است و باید روال مصوب مجلس درباره تعهدات ایران طی شود. دولت آقای روحانی اگر مجری برجام نظام بود، تاکنون این روال مصوب را طی کرده بود.

سادسا، وزارت امورخارجه درپایان بیانیه خود، این حقیر را به پیگیری حقوقی تهدیدکرده است. من حتما از شکایت این دستگاه استقبال می‌کنم تا در یک دادگاه علنی، ناگفته‌های دیگری را نیز بازگویم.
سابعا، دربیانیه وزارت خارجه ادعا شده است صدا و سیما با این حقیر «مصاحبه سخیف ساختگی» کرده است. ظاهرا آقایان تفاوت مناظره و مصاحبه را نمی دانند.برنامه ثریا مصاحبه یک طرفه مانند تمام مصاحبه های مقامات دولتی نبود، بلکه یک مناظره میان این حقیر و یکی از بزرگترین بزک کنندگان آمریکا یعنی مدیرمسئول روزنامه شرق بوده است. اگرتصوردوستان وزارت خارجه این است که مدیرمسئول روزنامه شرق «نقش ساختگی» داشته است، این را باید از وی سوال کنند، اما پیشنهاد اینجانب این است که در برنامه ای دیگر، یکی از مسئولان وزارت خارجه به مناظره بیایند تا مناظره، به زعم آنان، «واقعی» شود.

نهایتا ازمسئولان محترم سازمان صدا و سیما درخواست می کنم به این نکته توجه داشته باشند که امروز، روز نتیجه گرفتن ازتجربه برجام است. تجربه برجام، همان بی فایده بودن مذاکره با آمریکا و ضرورت بازگشت به خویشتن برای رسیدن به عزت و پیشرفت و تعالی ملت ایران است. جز با این قبیل برنامه ها، تجربه گران سنگ برجام به دست نخواهد آمد. صدا و سیما اگر دراین برهه، به درس ها و تجربه های برجام نپردازد، وظیفه خود را درحق ملت ادا نکرده است.
والعاقبه للمتقین
سید یاسر جبرائیلی
30 دیماه 96