ملاک تشخیص کاندیدای اصلح اصولگرائی درکوهدشت
وقتی سرنوشت اصولگرائی کوهدشت را «گوی» رقم می زند!
در اتفاقی عجیب در شهرستان کوهدشت انتخاب فرد اصلح به عنوان کاندیدای اصول گرایان با قرعه کشی از درون گوی انتخاب شد!
به گزارش لرستان خبر، ازمـفاهیم رایج امروز جامعه ما ((اصول گرایی )) و ((اصلاح طلبی )) است ؛هرکدام ازدو جناح یادشده تعاریفی برای خود داشته و سعی می کنند در چهارچوب گفتمان خود حرکت کنند هرچند در این روزها آنقدر رجال سیاسی دچار مصلحت شده اند که بعضا تشخیص اصول گرایی از اصلاح طلبی کمی دشوار شده است.
عصر امروز در شهرستان کوهدشت علی امامی رادبا انجام قرعه کشی(!)به عنوان کاندیدای اصول گرایان کوهدشت معرفی شد!
قرعه کشی بین آقایان شاهرخی قبادی و امامی راد در حضور ۵۰ نفر از یاران این دو کاندید درمسجدامام حسین (ع) شهرستان برگزارشدکه به نیت ۱۴معصوم ۱۴گوی که هرنامزد ۷ گوی درسبد داشتند که به نیت پنج تن پنج گوی از سبد بیرون آمد که سهم آقای امامی راد سه گوی و سهم آقای شاهرخی قبادی ۲ گوی بود.
به این ترتیب آقای علی امامی راد با پنج گوی برنده این قرعه کشی شد.
انتشار این خبر سبب تعجب رجال سیاسی استان لرستان شده که چطور ملاک های انتخاب فرد اصلح از درون «گوی» مشخص می شود؟
آیا ملاک های جریان اصول گرایی اینقدر تقلیل رفته اند که نتوان فرد اصلح را انتخاب کرد؟ شورای اصول گرایان شهرستان کوهدشت، استان لرستان و حتی کشور چکاره هستند که این چنین ملاکهای اصول گرایی به سخره گرفته شده است؟
رهـبـر مـعـظـم انـقـلاب اسـلامـی شـاخـص هـای مـهـم اصول گرایی را اینچنین برمی شمردند:عدالت خواهی و عدالت گستری ؛فسادستیزی ؛اعتزاز (افتخار) به اسلام ؛ساده زیستی و مردم گرایی ؛خـرد گـرایـی و تـدبـیـر و حـکـمـت در تـصـمـیـم گـیـری و عمل ،اهتمام به علم و پیشرفت علمی ، (جهاد علمی )؛سعه صدر و تحمل مخالف ؛ شایسته سالاری ؛قانون گرایی ؛انس با قرآن و استمداد دائمی از خدا؛ایمان و هویت اسلامی و انقلابی و پایبندی به آن ؛حفظ استقلال سیاسی ؛تقویت خودباوری و اعتماد به نفس ملی ؛تثبیت و تامین آزادی و آزاد اندیشی ؛اصلاح طلبی (اصلاح و تصحیح روش ها)؛شکوفایی اقتصادی.
درنظام و حکومت اسلامی باید فرداصلح بر اساس بیشترین نزدیکی به شاخص ها و ملاک ها انتخاب شود. حال باید پرسید که انتخاب یک فرد بر اساس قرعه کشی با کدامیک از معیارهای اصول گرایی تناسب دارد؟
تقوای جمعی بایدبراین بودکه اگر قرار بود ازبین این دو کاندبدا یک نفر انتخاب شود و هر دو در همه ملاکها دارای شرایط یکسان هستند بر اساس تقوا یک نفر به نفع دیگری کنار میرفت تا بخواهند از این روشهای شانسی استفاده کنند.
اصول گرایان کوهدشت بایدتوضیح دهند که مبانی اسلام و انقلاب چه تطبیقی با این روشهای سخیف دارد؟
اگر این معیارهای جدید(انتخاب از طریق گوی) که در کوهدشت رونمایی شده در دیگر نقاط کشور نیز به کارگرفته شود و احزاب سیاسی کشور آن را ملاک انتخاب خود قراردهندمعلوم نیست چه بلایی بر سر مراکز تصمیم ساز کشور خواهد آمد
